2026年1月5日，就在委内瑞拉总统马杜罗被美国方面强行带至纽约出庭受审的同一天，瑞士联邦政府官方网站悄无声息地更新了一份声明。 声明宣布，立即冻结马杜罗及其关联人员在瑞士境内的所有资产，冻结期长达四年。 瑞士当局对此的解释是，为了防止“非法资产”外流，并声称这不影响委内瑞拉现政府其他成员。 他们甚至承诺，如果未来法律程序证明这些资金非法，将确保其“用于造福委内瑞拉人民”。
这份声明迅速在全球范围内传播开来。 许多观察者注意到，瑞士这个以“永久中立国”身份屹立了上百年的国家，正在亲手撕下自己的标签。 网络上，一种尖锐的批评声响起：当一方沦为失败者时，那句被西方奉为圭臬的“私有财产神圣不可侵犯”，似乎就不再作数了。 这被很多人形容为一次标准的“趁火打劫”——在美国主导的对委内瑞拉资源进行抢夺的过程中，欧洲也迅速伸出手，试图分走一杯羹。
同样在1月5日，纽约联合国大厦内，一场关于委内瑞拉局势的紧急会议正在召开。 英国代表在会上发言，他们期待委内瑞拉实现“安全和平的过渡”，建立一个“真正反映人民意志的合法政府”。 英国代表指责马杜罗的政策导致了“极端贫困、暴力镇压和基本服务崩溃”。 法国代表的表态则稍显复杂，他们一方面谴责了美国军事行动违反国际法原则，另一方面却又指控马杜罗“剥夺了人民选择民主的权利”，认为其选举过程存在违规。
从这些表态中可以清晰地看出，对于美国直接跨境控制他国元首这一严重破坏国际法基本准则的行为，欧洲主要国家并未表现出坚决的反对。 意大利等国的代表甚至公开声称，美国的行为是“在捍卫自身安全”。 大多数欧洲国家选择了沉默或立场模糊的“呼吁理性”，实质上是一种默许。 他们似乎乐于站在一旁，对一个被美国定义为“敌人”的远美洲国家所遭受的厄运，抱以旁观甚至乐见其成的态度。
然而，这种带着隔岸观火心态的沉默，在第二天就被一记来自盟友的重拳打得粉碎。 2026年1月4日，美国前总统兼现任总统候选人唐纳德·特朗普在返回华盛顿的专机上接受了记者采访。 当被问及北极战略和格陵兰岛问题时，特朗普非常明确地表示：“关于格陵兰岛，美国必须得到它。 我们必须拥有它。 ”这段话没有任何委婉的外交辞令，是赤裸裸的领土主张。
此言一出，欧洲政坛瞬间从对委内瑞拉问题的暧昧中惊醒，陷入一片紧张和愤怒。 让他们对马杜罗的遭遇保持沉默很容易，但当同样性质的掠夺性目光投向欧洲本土的盟友时，感受就完全不同了。 美国政治新闻网（Politico）在1月5日跟进报道，援引多个消息源称，特朗普政府的目标是在2026年7月4日，即美国独立250周年纪念日之前，实现对丹麦自治领地格陵兰岛的“完全掌控”。
报道披露，白宫和中央情报局已经制定了详细的计划。 这份计划排除了直接军事入侵，因为那会带来过于剧烈的国际反弹。 取而代之的，是一套组合拳：通过情报机构加强在岛上的存在和活动，收买和扶持当地倾向独立的政客，策动大规模舆论宣传，并可能支持一场“颜色革命”式的政治运动，最终促使格陵兰岛脱离丹麦，投入美国的怀抱。 美国国防部已经在2025年底进行了一次低调但意义重大的调整，将格陵兰岛的防务职责从主要负责欧洲事务的欧洲司令部，划归给了负责北美防务的北方司令部。 这一行政变更被视作美国在法理和军事上将格陵兰岛视为“北美延伸”的前奏。
格陵兰岛是世界上最大的岛屿，面积超过216万平方公里，主权属于丹麦，拥有高度自治权。 它地处北极航道要冲，战略位置极其重要。 岛上蕴藏着巨量的未开发资源，包括稀土、石油、天然气和稀有矿产，被誉为“最后的资源宝库”。 美国对格陵兰岛的野心由来已久，早在1867年就曾试图购买，1946年杜鲁门政府又出价1亿美元欲再次购岛，均遭丹麦拒绝。
欧洲各国对特朗普的言论和随后的报道反应强烈。 丹麦首相和格陵兰自治政府主席第一时间发表联合声明，严正声明“格陵兰岛属于格陵兰人民，是丹麦王国不可分割的一部分”，“任何关于出售格陵兰岛的讨论都是荒谬的，我们坚决反对”。 欧盟委员会主席、德国总理、波兰总统、爱沙尼亚总理等多位欧洲领导人相继表态，支持丹麦的主权，强调欧洲的团结，并警告美国尊重国际法和盟友关系。
但是，这些来自欧洲的、看似团结一致的抗议声，在华盛顿听来却显得苍白无力。 分析人士指出，欧洲的困境在于其安全防务长期以来深度依赖美国主导的北约体系。 当安全的提供者转而成为安全的威胁者时，欧洲发现自己手里几乎没有有效的反制牌。 他们无法用军事手段对抗美国，经济制裁则可能引发两败俱伤且效果存疑。 欧盟所能做的，似乎只剩下口头抗议和加快向格陵兰岛提供经济援助，以期稳固民心。 欧盟委员会在1月6日宣布，将一项针对格陵兰岛的发展援助基金额度大幅提高至每年1.5亿欧元，并承诺投资关键基础设施。
美国的行动并未因欧洲的抗议而停止。 1月中旬，美国副总统万斯率领一个未经事先充分沟通的高级别代表团“访问”了格陵兰岛首府努克。 访问期间，万斯会见了当地政商界人士，高调谈论美国对格陵兰岛投资和开发的“美好愿景”，却刻意冷落丹麦官方代表。 与此同时，格陵兰岛内部一些小型政党开始异常活跃，频繁组织集会，散发要求“彻底独立并与美国建立更紧密联系”的宣传材料。 当地社交媒体上，关于“脱离丹麦、拥抱美国能带来繁荣”的言论突然增多。
到了2026年3月，局势进一步升温。 美国财政部以“促进格陵兰岛经济自主”为名，宣布解除对格陵兰岛部分矿产开发企业的制裁，并为其与美国企业的合作提供便利和税收优惠。 这被广泛解读为绕过丹麦中央政府，直接与格陵兰岛进行利益捆绑。 丹麦政府向美国国务院提出了严正交涉，指责其行为破坏丹麦王国宪法秩序和领土完整，但未得到实质回应。
4月，格陵兰岛自治议会选举提前举行。 一个此前名不见经传、但主张“强化与美国关系”的新政党“未来联盟”意外获得了超过15%的席位，成为议会中不可忽视的第三大力量。 国际观察员报告指出，该党在选举期间获得了来源不明的大量资金支持，其宣传攻势覆盖了岛屿的每个角落。 选举结束后，“未来联盟”领导人立即飞往华盛顿，与美国副总统万斯举行了闭门会谈。
欧洲的焦虑感在与日俱增。 法国国际关系研究所发布的一份报告警告称，美国对格陵兰岛的操作，是19世纪“强权即公理”的帝国主义政策的现代翻版。 它动摇了二战以来国际社会关于国家主权和领土完整不可侵犯的基本共识。 报告悲观的指出，基于规则的旧国际秩序正在以肉眼可见的速度坍塌，世界可能正不可逆转地滑向一个强权国家重新划定势力范围、中小国家命运堪忧的新时代。 而欧洲，在经历了最初的震惊和抗议之后，似乎除了更加紧密地抱团和发出更响亮的外交辞令，并没有找到阻止这一切发生的有效办法。 瑞士在1月5日冻结马杜罗资产时所说的那些漂亮话，此刻听起来格外刺耳。
#优质好文激励计划#
配配查-按天配资-专业配资论坛-配资操盘炒股配资开户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
